Etusivu » Mielipidekirjoitus: Ripaus inhimillisyyttä, kiitos

Mielipidekirjoitus: Ripaus inhimillisyyttä, kiitos

Mietitäänpä kuvaa yksinäisestä laitoshoidossa olevasta vanhuksesta. Päällä on likainen pusero ja pissahätä on painanut rakkoa jo tuntikausia. Hoitajilla on kiire, joten vanhus odottaa kiltisti vuoroaan. Vanhus huokaa tietäen, että vuoroa tulee odottaa vielä pitkään. Hoitajilla on paljon työtä, jatkuva kiire myös nakertaa heidän kykyään kohdata vanhus. Puhe on usein tiuskivaa, vain välttämättömät kysymykset esitetään, mutta ylimääräiseen jutusteluun ei ole aikaa seuraavien hoitoa odottavien vuoksi. Vatsassa kurnii nälkä ja vanhus toivoo, että tänään jollakulla on aikaa syöttää hänet. Nieleminen on muuttunut työlääksi, joten ruokailut kestävät ja hoitajat turhautuvat kiireen painaessa niskassa. Vanhus toivoo saavansa lasillisen täysmaitoa, miten ihanalta kylmälasillinen nyt maistuisikaan. Vaan täällä on tapana saada rasvatonta maitoa, puolilasillista, jonka toinen puoli on jatkettu vedellä. Todentotta, maito on lantrattua eikä siinä ole enää maidon kanssa muuta tekemistä kuin väri. Vanhus katsoo ulos ikkunasta, on tullut kevät. Omaisia ei ole joulun jälkeen näkynyt. No ymmärtäähän tuon, nykyajan ihmisillä, kun on niin kiire.

Karrikoitua eikö vain, mutta valitettavasti tuo kuvaa useiden ikääntyvien jokapäiväistä elämää täällä Suomessa. Terveydenhuollon resurssit on vedetty tiukoille ja epäkohtiin, jotka kohdistuvat niin hoitotyöhön kuin hoidettaviinkin, ei ole haluttu vaikuttaa jatkuviin säästötoimiin vedoten.  Raha määrittelee hoitohenkilökunnan resurssit ja tätä kautta hoidettavien olosuhteet. Suomessa on ajateltu, että yksi vuosi laitoshoidossa saisi maksaa kunnalle enintään n. 100 000 euroa vuodessa. Siitä on revittävä resurssit ja se mistä säästetään, on inhimillisyys. Inhimillisyys on niitä pieniä tekoja, joilla viimeisten elinvuosien laadukkuuteen tulisi satsata. Vaan monessa kunnassa hoitajaresurssi on alimitoitettua ja niinpä hoidettava odottaa vuoroaan täyden rakkonsa kanssa.

Tuhannet ikääntyneet viettävät vuosikausia sisätiloissa, koska ulkoilutukseen ei liikene hoitajaresurssia eikä omaisia näy mailla halmeilla. Monellakin ainut kosketus ulkoilmaan on se pieni tuulenhenkäys, jonka ulko-ovelta taksiin tai ambulanssiin siirtyessä, ehtii keuhkoihinsa vetäistä. Jo pelkkä ajatus vuosien sisälläolosta saa ihon kalpenemaan ja olon tuntumaan sairaalta. Jälleen palataan perusoikeuksiin ja jokapäiväisten tarpeiden inhimillisyyteen. Siis niihin pieniin arkisiin tekoihin, jotka eivät maksa itsessään mitään, mutta joiden mahdollistaminen arkiympäristössä kuitenkin vaatisi rahaa. Esimerkiksi riittävällä hoitajaresurssilla voitaisiin mahdollistaa perushoidon ohessa aikaa keskusteluun, ruokailun rauhalliseen avustamiseen tai juurikin ulkoilun mahdollistamiseen edes muutaman kerran kesässä.

Yllä kuvatussa tilanteessa nostettiin esille myös yksinäisyys. Inhimillinen tunne, jota moni erityisesti laitoshoidossa asuva ikääntynyt on joutunut todistamaan. Yksinäisyys on vaiettu teema, sillä meille suomalaisille on paljon tyypillisempää ”tyytyä kohtaloonsa” kuin myöntää ääneen oma inhimillisyytensä. Kuinka moni ikääntynyt poteekaan yksinäisyyttä tälläkin hetkellä, hiljaa ja itsekseen. Ikä tuo tullessaan luopumista ja moni onkin joutunut hyvästelemään jo kenties puolisonsa ja ystävänsä. Jäljellä olevat sukulaiset asuvat mahdollisesti kaukana ja elävät kiireistä arkea, omaa elämäänsä. Vieraita käy harvoin ja kulunut vuosi rajoituksineen on vähentänyt vierailuja entisestään. Moni luonnollisestikin kokee suojelevansa omia lähipiirin ikääntyneitä taudin levittämiseltä. Samaan aikaan uskallan kuitenkin väittää, että verhoamme vierailujen välttämisen näiden rajoitusten varjoon. Aiemmin ei ehtinyt ja nyt ei voi. On helppo perustella itselle ja tuttavilleen sitä, kuinka nyt vain ”parasta tässä ajatellaan”, inhimillistä tietysti sekin.

Vaan eipä ole inhimillisyydelle mittaria tai vertailuarvoja, mutta meidän tulee pohtia, millä keinoilla ja päätöksillä voisimme vaikuttaa itse ikääntyvän kansamme viimeisien elinvuosien laadukkuuteen, inhimillisyyteen.

Ville-Veikko Elomaa

Kirjoitettu yhteistyössä taustamyyränä toimivan puolisoni kanssa

Samankaltaiset artikkelit

  • Hallituksen koronaepäonnistuminen

    Hallituksen koronaepäonnistuminen – AM (avoin.media) Hallituksen koronaepäonnistuminen | Uusi Suomi Puheenvuoro Dosentti Tuomas Malinen Kirjoitettu yhdessä kirurgian erikoislääkäri Ville-Veikko Elomaan kanssa. Hallitus ilmoitti jälleen poikkeusolojen julistamisesta ja kolmen viikon sulkutilasta. Vaikka sulkutila ilmeisesti koskee vain osaa maata, toistaiseksi, olisivat sen vaikutukset esimerkiksi moneen pieneen ja keskisuureen, eli ns. PK-sektorin yritykseen huomattavia. Sulkutoimilla olisi myös todennäköisesti erittäin haitallisia…

  • Elämä vastaan elämä

    Elämä vastaan elämä | Uusi Suomi Puheenvuoro Elämä vastaan elämä – AM (avoin.media) Hallituksemme ajaa koronan vastaisia sulkutoimia ihan kuin niillä ei olisi vakavia terveydellisiä haittavaikutuksia. Koko väestöön kohdistuvien liikkumista ja elinkeinoja rajoittavien sulkujen hyödyistä ei ole varmaa tietoa, mutta niiden vaatimat uhraukset ovat mittavat. Millä perusteilla päätöksiä tehdään? Virus ei sulje ravintoloita Virus tekee mitä…

  • Lahden Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoro 28.11.2022

    https://www.mediaserver.fi/live/lahti Lahden kaupungin talousarvio 2023 Lahden Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoro 28.11.2022 Arvoisa puheenjohtaja ja hyvät valtuutetut! Perussuomalaiset ovat yksimielisesti sitoutuneet kaupungin hallituksen talousarvioon. Uusiin menolisäyksiin emme ole valmiita. Budjettiraamin sisällä rahan käyttö on mietittävä tarkasti, hyöty, ei ideologia edellä. Hyötyä ei ole esim. ideologian nimissä tehdyt kymmenien miljoonien katurakennusprojektit. Rahankäyttö tulee priorisoida. Suomi on vajoamassa taantumaan, jossa…

  • Mihin hallituksen koronastrategia perustuu?

    Mihin hallituksen koronastrategia perustuu? | Uusi Suomi Puheenvuoro Paul Lillrank 6.4.2021 18:12 Hallituksen esittämät koronaviruksen vastaiset sulkutoimet ovat aiheuttaneet Suomessa suurta eripuraa. Esitys kaatui perustuslakivaliokuntaan, mutta se olisi voinut kaatua ihan asiasta. Sulkutoimien hyödyistä ei ole näyttöä, mutta niiden haitat ovat ilmeisiä ja pitkäkestoisia. Hallituksen esityksessä todetaan (s.43) että nykytilaan verrattuna kolmen viikon lisärajoitukset säästäisivät 37 ihmishenkeä….

  • Aluevaltuuston ryhmäpuheenvuoro 2023

    Aluevaltuuston ryhmäpuheenvuoro 18.12.2023 Sibeliustalo Arvoisa puheenjohtaja ja hyvät aluevaltuutetut! Olemme tänään kokouksessa päättämässä talousarviosta vuodelle 2024 ja luomassa alustavaa suuntaa taloudelle tuleville vuosille. Politiikan liikkumavara on hyvinvointialueen taloutta suunniteltaessa hyvin kapea.  Päijät-hämeen hyvinvointialueella on tehty tasapainottavia toimenpiteitä PHHYKY:n aikana. Tämä valitettavasti näkyy valtiolta saatavassa tarveperusteisessa rahoituksessa negatiivisesti eikä tällä alueella tehtyjä rakenteellisia uudistuksia ja säästötoimia…